عادل عقل يرصد أبرز القرارات التحكيمية في ثلاثية إسبانيا بليلة وداع النمسا للمونديال

شارك هذه المقالة مع أصدقائك!

علق عادل عقل، الخبير التحكيمي والمحلل الفني بتلفزيون اليوم السابع، على القرارات التحكيمية المصاحبة لفوز منتخب إسبانيا بثلاثية نظيفة، واقصاء نظيره النمساوي من منافسات دور الـ32 لكأس العالم.

وحجز منتخب إسبانيا بطاقة التأهل إلى دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، بعدما حقق فوزًا مستحقًا على نظيره النمساوي بنتيجة 3 – 0، في المباراة التي جمعتهما مساء اليوم ضمن منافسات دور الـ32 من البطولة المقامة في الولايات المتحدة وكندا والمكسيك.

للمزيد من أخبار كأس العالم 2026 اضغط هنا..
ويرى عقل أن مواجهة منتخبي إسبانيا والنمسا شهدت أداءً تحكيمياً رفيع المستوى قاد المباراة إلى بر الأمان دون أي إثارة للجدل، وذلك بالتزامن مع حسم “الماتادور” الإسباني لبطاقة العبور إلى دور الـ16 بعد فوز مستحق بثلاثية نظيفة، ضمن منافسات دور الـ32 ببطولة كأس العالم 2026.

وأكد الخبير التحكيمي والمحلل الفني عادل عقل، في تحليله عبر تلفزيون “اليوم السابع”، أن الحكم السويدي غلين نيبرغ نجح في تقديم مباراة تكتيكية نموذجية من الناحية التحكيمية، حيث ظهر صاحب الـ38 عاماً والدولي منذ 2016 بهدوء وثقة كبيرين في إدارته الثالثة في المونديال الحالي، وساعده على ذلك لياقته البدنية العالية وتواجده القريب والمثالي في محيط العمليات ومسار الكرة طوال الـ90 دقيقة.

وأوضح عقل أن نيبرغ تميز بقراءة ممتازة للعب وتطبيق روح القانون، من خلال إتاحة الفرصة واستمرار اللعب في الالتحامات البدنية المشروعة، مما حافظ على نسق المباراة السريع ومنحها متعة إضافية، مشيراً إلى أن قرار إلغاء هدف الإسباني كولوريا في الدقيقة 31 كان قراراً دقيقاً وصائباً بنسبة 100% لوجود مخالفة واضحة على حارس مرمى النمسا، وهو ما أكده الفحص الصامت من تقنية الفيديو “VAR”.

واختتم عقل تحليله بالإشادة بحالة التناغم التام بين طاقم الحكام وغرفة الـ”VAR” عبر المراجعات الصامتة في اللقطات الحساسة داخل منطقة الجزاء وعند تسجيل الأهداف، وهو ما قلل من التوقفات وساهم في خروج اللقاء ببطاقة صفراء وحيدة للاعب النمسا ستيفان بوش، وتقديراً دقيقاً ومقنعاً للوقت المبدد في كلا الشوطين.

 

‫0 تعليق

اترك تعليقاً