في ظل تهديد الرئيس الأمريكى، دونالد ترامب بتصعيد كبير في إيران، تتزايد الدلائل على استعداد الجيش الأمريكي لاحتمال عودة العمليات العسكرية الكبرى.
كسر إيران مستبعد
لكن الخبراء يشككون في قدرة حملة غارات جوية مكثفة – حتى لو استهدفت جسورًا ومنشآت مياه ومحطات كهرباء – على كسر طهران أو إجبارها على تقديم تنازلات صعبة على طاولة المفاوضات، وفقا لصحيفة “ذا هيل” الأمريكية.
ويقول سينا آزودي، مدير برنامج دراسات الشرق الأوسط في جامعة جورج واشنطن: “لا أعتقد أن ذلك سيغير حسابات إيران بأي شكل من الأشكال، لأنها من وجهة نظرها، وقد صرحت بذلك علنًا، أن هذه حرب بقاء بالنسبة لها. لذا، فإن القصف الجوي لن يغير حسابات إيران، حتى لو كثفته الولايات المتحدة”.
وقال: “الشيء الوحيد الذي سيحدث هو أن المنطقة بأسرها ستعاني أكثر. لقد أوضح الإيرانيون ذلك جليًا”، مضيفًا: “أعتقد أن هذا يقضي على أي فرصة للدبلوماسية”.
اجتماع لمناقشة الخيارات ضد إيران
وأفاد مصدر مطلع على الاجتماع، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لمناقشة مسائل الأمن القومي، لصحيفة “ذا هيل”، أن الرئيس ترامب عقد اجتماعًا بعد ظهر يوم الجمعة في البيت الأبيض مع فريقه للأمن القومي لمناقشة الخيارات العسكرية ضد إيران.
وصرح ترامب للصحفيين الجمعة بأن الولايات المتحدة لا تزال تجري محادثات مع إيران، لكنه حذر من أن الجيش الأمريكي مستعد للتحرك إذا أعطى الضوء الأخضر.
وقال: “نتحدث معهم. لذا، كما تعلمون، ربما لن تكون هناك نقطة تحول، وربما ستكون. نحن على أهبة الاستعداد. انظروا، نحن جاهزون تمامًا”.
وقال أزودي إن المسار الأفضل للإدارة هو العودة إلى تنفيذ مذكرة تفاهم منقحة.
وأوضح “لا يمكن الاكتفاء بوقف إطلاق النار. بل نحتاج إلى اتفاق شامل لا يقبل التأويل. وبصراحة، على الولايات المتحدة، عندما تتعهد بشيء، أن تلتزم به”.
من الصعب إحراز تقدم
وقال مسئول استخباراتي أمريكي رفيع سابق، طلب عدم الكشف عن هويته للتحدث بصراحة، إنه بغض النظر عن مدى تصعيد الولايات المتحدة لحملة القصف الجوي، فإنه دون فرض حصار بحري جماعي، وتأمين حركة الملاحة عبر مضيق هرمز إلى حد ما، وتحمل جزء من التكلفة الاقتصادية الدولية كاستراتيجية طويلة الأمد، سيكون من الصعب إحراز أي تقدم.
وأضاف المسئول الاستخباراتي الرفيع السابق: “لكن لا يمكن التوصل إلى وقف إطلاق نار بالقصف فقط؛ أعتقد أنه يجب استخدام القوة الاقتصادية بنفس القدر من الأهمية التي تُوظف بها القوة العسكرية”.
إيران لن تخفف من موقفها التفاوضى
وخلص تقييم استخباراتي أمريكي جديد إلى استنتاج مماثل، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست، مفاده أن إيران من غير المرجح أن تُخفف من موقفها التفاوضي نتيجة لتكثيف الضربات.
وألمح رئيس هيئة الأركان المشتركة، الجنرال دان كين، إلى محدودية القوة الجوية خلال جلسة استماع في مجلس الشيوخ في وقت سابق من هذا الأسبوع.
وقال كين للسيناتور جاك ريد (ديمقراطي من رود آيلاند): “سيدي، أعتقد من الناحية الأكاديمية، وبالنظر إلى مجمل التاريخ، أن للقوة الجوية حدودًا، وعلينا دائمًا أن نضعها في اعتبارنا. أعتقد أن مجال تفوق أمريكا يكمن في الجمع بين كافة الجوانب الدبلوماسية والإعلامية والاقتصادية، وربطها بالقوة العسكرية، وهناك الكثير من العمل الجاري في هذا الصدد”.
ومن جانبه ، قال مايكل “ميك” مولروي، نائب مساعد وزير الدفاع السابق لشؤون الشرق الأوسط، إنه “من غير الواضح” ما إذا كانت حملة الضربات الجوية الأكثر قوة ستجبر إيران على الجلوس إلى طاولة المفاوضات، لكنه أشار إلى أن خيارات الولايات المتحدة “ليست جيدة”.
وأضاف أن واشنطن لا تستطيع التخفيف من حدة موقفها تجاه إيران دون إعادة فتح مضيق هرمز والحصول على التزامات بشأن برنامج إيران النووي.
قال مولروي في مقابلة مع صحيفة “ذا هيل” : “إذا سمحنا لهم ببيع نفطهم، وإذا رفعنا تجميد الأصول، فسوف يستخدمونها لإعادة بناء تلك القدرات بوتيرة أسرع من قدرتنا على إعادة بناء الذخائر الدقيقة والصواريخ الاعتراضية التي نستخدمها أثناء النزاعات، وسيتعين علينا التوصل إلى اتفاق نووي جديد”.
وأضاف مولروي، وهو الآن زميل عسكري متميز في معهد الشرق الأوسط: “إذا لم نفعل ذلك، فسيكون هذا، على الأقل من الناحية النووية، نزاعًا دائمًا، لأن الطريقة الأخرى لمنعهم من الحصول على سلاح نووي هي استهداف المنشآت التي تصنع السلاح النووي المحتمل بشكل دوري. لذا، فإن الخيارات ليست جيدة”.
وأفاد مسئول في البيت الأبيض لصحيفة “ذا هيل” أن مسؤولين أمريكيين وبريطانيين يخططون لعقد مؤتمر هام الأسبوع المقبل لمناقشة حماية السفن التي تحاول عبور مضيق هرمز. وكان موقع “أكسيوس” قد نشر تقريرًا سابقًا عن الاجتماع.
وقال سعيد جولكار، الخبير في شئون الأمن الإيراني وأستاذ العلوم السياسية في جامعة تينيسي في تشاتانوجا، إن الصعوبة التي تواجه الولايات المتحدة الآن تكمن في نفاد أهدافها، في حين أصبحت إيران أكثر فعالية في إخفاء ما تبقى لديها من أصول عسكرية.
وأضاف جولكار، متحدثًا عن الضربات الأمريكية اليومية خلال الأسبوعين الماضيين: “معظم هذه الأهداف ليست ذات أهمية كبيرة، أو ليست استراتيجية بالقدر الكافي، أو ليست مؤثرة بالقدر الذي نرغب في رؤية التغيير فيه”.
